如果新政权成立，你在适龄阶段，且你有机遇，你会否加入新政权的政府与军队工作

如果是中华民国或者民主联邦国，我必赴汤蹈火 万所不辞

看了评论区。。讲道理小粉红真的完全没有半个词可以说我们不爱国，那些人战狼去吧。。

我的话，如果让我作社会服务行业，只要福利与薪酬到位，并且这个岗位我的工作我能做的问心无愧，当仁不让
权力机构，公检法，甚至于决策层领导的话，任期以及我所拥有的权力的很重要的：让我当下一个包子或者包子的亲信，我得再革一次命

首先说明，私以为政府应该平衡各方需求，才有资格不被颠覆（当然不应该武力自卫）（注意，不是平均分配资源与生产生活资料，只是平衡需求）我觉得满足90%人60%需求的政府好过满足60%人90%需求的政府

政府的话。。除了全民选举，组阁也应该由公民而不是任何组织决定，选票上以问题或倾向形式来投票，各部长候选人应在选举前公开依法的在一定选择内阐述自己的政治倾向

军队就有的聊了，首先军队不得在除了救灾的任何场合对内使用，其次是明确的国防承诺，不对任何主权国家进行任何国土入侵（我理想的武装力量分配是：对外主要是以刺杀，政变为能力的政权颠覆力量（维持由政府，行动由委员会组织），辅以一定的高技术兵种自卫，由政府管辖，不得对内使用；警察除了面对恶性个体或小群体暴力事件不得使用终身伤害性武力，归属政府管辖；监政力量，由反对党及各当届政府外势力联盟的委员会组成，可以被用以颠覆当届政府，解除当届政府的武装（也就是警察等了）由传统武装力量构成，使用前需反复知会当届政府之弊病，并依法进行提前选举公投（不一定是绝对多数通过，比如40%要求重新组阁就应该视为通过），公投成功不解散当届政府可以被动用，强制解散，重新组阁）

委员会应该完全独立于当届政府，积极公开提出异见并提出要求，更多的作为国格的代表；当届政府虽然权力受到极大制约，但是也比任何其他在野党的权力更大

委员会不等于议会，而是合法且有极大权力和武装的反对组织；议会制度可以参考美国，但选举必须一人一票，统一的完整国家不行代议制

各地区政府选举等形式与中央政府一致（类似印度的联邦与邦政府关系）省政府长官，各厅官员与倾向由本地区公民（可能一定程度也可以包括常驻居民等）选举

港澳台疆藏如果公投没有独立（在他们听取新政府形式之后）与其余部分行统一制度

至于一些与政体无关的立法问题按下不表






可能很多人会认为我偏激与这样做的低效，但是私以为，中华民族百余年来最重要的问题就是反复的从集权到个人集权，没有将与现代法理相悖的糟粕彻底清理导致其还有一定土壤--要铲除这些，必须先阻止专制复辟，专制土壤与专制的存在的相辅相成的，通过法律与武力阻止的了的专制复辟消亡了，靠时间与发展才能抹除的专制土壤才能彻底消散。不然就如胡耀邦所言所要我们警惕的“专制合法化”--时间与发展因为专制的存在，并没有抹除专制土壤，反倒助长了它。

如果这个政府比TG更吼，那是毫无疑问的。

看情况，如果新政权比包子的共产党更吼，那当然没问题；如果和现在的TG差不多甚至更差那当然不会