美国不能歧视别人是不是意味着就没有言论自由?

如图,这些事情在中国不会有太大的反映,在美国有太大的反应,是不是意味着中国有言论自由,而美国就没的言论自由?

如何反驳这样的观点呢?
IMG_20180724_012326.png
已邀请:

江蛤蟆是坠吼的 - Es liebe die NS Bewegung!

赞同来自: Chinese淫 globalHe 阿尔法苟 lll Rain900 Rayista wdd 邓小平和蒋经国 qcyq 习特勒real更多 »

言论自由都是有限度的,在中国大陆稍微谈谈政治就会被算为反动,美国已经吼很多了

李洪志 - 独轮13,转创轮,,,

赞同来自: 江蛤蟆是坠吼的 Chinese淫 globalHe lll Rain900 Rayista wdd 邓小平和蒋经国 qcyq 习特勒real更多 »

非歧视属于基本道德规范,每个社会人都必须遵守(裆燃,小粉红可不会管这些,他们只会用中世纪的手段讨伐异端)
言论自由不是让发表一些傻逼言论

efficiency - 這個效率啊 efficiency

赞同来自: bigtrace

没有任何的(绝对自由)意思

只是不同国家地区的情况不一样,

在中国你不能谈的比如64之类 你可以在美帝随便讨论

在美帝你可以说black lives matter,但不能说all lives matter,在中国就无所谓。

到底谁比谁高尚,谁比谁自由



lll - 干得好就跟你干,干不好就推翻你

赞同来自:

有时候会觉得人类离文明还很远

wdd - 新人退乎。闷声发大财,去提升自己的姿势水平了。

赞同来自:

这并不是言论自由的问题,而是道德压力,有时仅仅是人与人之间最基本的尊重。政治正确的焦点无非几个:男女平权问题,歧视同性恋问题,黑人为主的种族不平等(欢迎补充,枪支大部分人是一边倒的反对)。首先这些权益都有法律保护,反对和损害女性权益/同性恋结婚/黑人生命权的行为很多也都违反了法律。要搞事情也要遵守基本法吧。就算发表言论的人并没有违反法律,但是所表达的意思中常带有此类内容。言论自由是必要的,但就道德来说,品行不正满嘴脏话的人不受到待见也是正常的。

女性平权是增强社会对于女性带来社会贡献的认可,推动更多女性创造价值,也是同作为人类人格上不可缺少的尊敬;同性恋(目前大多数人认为)是天生的倾向,难以改变也没必要改变(没有必要逼迫每个人为社会贡献精卵增加人口,况且不乏想生三四个孩子的家庭),不喜欢不用多评论就好,给每个人选择生活的自由;非裔生活本就不易,处在社会底层上百年,教育机会又少(高等教育昂贵),难以得到地位提升,现在小小的要求就是不要警察闭眼执法,看黑人就打成马蜂窝。

裆燃啦,过激行为是有的,反弹也是有的。这个要不得。

另外,言论自由是法律上允许的,不会因为你在youtube上发一句反同就被查水表请喝茶,最多被人骂几句,不像赵国的某一些过激做法。简而言之,说反同的内容被公司开除主要是因为公司面对舆论压力,和国内出轨养情人被揭发后公司开除性质个人觉得类似,是道德上的谴责,没有什么逼迫的性质。

要回复问题请先登录注册

捐赠我们获取翻墙工具@新蛤社