如何评价新华社的报道「深圳佳士公司工人“维权”事件的背后」?

已邀请:

小林多喜二 - 让无产阶级的铁锤砸烂那些叛徒与水蛭的头颅,迎来属于自己的世界!

赞同来自: Rain900 kiana 雪zxcy 境内反华势力

通通都是境外势力.jpg

leon98zhang - 一个隐退江湖的膜导师

赞同来自: Rain900 提安东瑞 境内反华势力

都8102年呢,还搞这一套。

Срутра - Telegram @povtoreniye_bot @KanalHafnia

赞同来自: kiana 提安东瑞 境内反华势力

断章取义、颠倒黑白,杜撰一些orwellian nonsense试图把矛盾转移到无中生有的“境外反动势力”上去已经是党媒模板式常用的手段了
毕竟新华社是☭的喉舌,打人警方也是挂着☭的牌子,上下一致,紧密团结在扼杀无产阶级复辟的同一条战线上,也是很自然的
对了,现在也应该注意到,官媒长期以来污名化「境外」和「反动」这两个中性词的不懈努力和其中的意图。

龙蛤前辈 - 大力资瓷文膜武乳,坚决反对尬膜尬乳,做一个高知识水平,坚持每天为虵献出一秒的蛤丝!

赞同来自: leon98zhang revolt

新华故事社的那些老掉牙的伪真相就不提了,但这件事的确饱受争议,一群毛左学生为工人维权,注定是会失败的。
匿名用户

匿名用户

赞同来自: Rain900

很多时候真相不重要,重要是这个事实如何被现在的人利用,如何被后来的人书写...

lll - 干得好就跟你干,干不好就推翻你

赞同来自: 藻葉

这么大的一家人,从外面是打不垮的,只有自己内斗起来,才能倒台,恶心不除,天下将乱

冴月麟 - 是学生 ?

赞同来自:

他们认为这样做可以控制住当前的舆情,毕竟这事似乎在后来已发展到全国上下都在搜的地步了,某种程度上也可以说明屏蔽措施并没有想象的那么强大,或许正是这样,他们才认为应当对此事进行报道,不过该做法是否会激化舆情及“联想”就很难说了。且若类似的事件及处理事件的方式多起来,再怎么愚钝的人也会察觉出异样的(即使是对生物的实验,其结果也通常是生物会办到某些实验者期望其办到的事)。


明年的夏日又是“良辰吉日”以当前赵府的处事方式上来看,发生什么很难说。

那位匿名用户发的漫画貌似只是其学校学生的作品,与某些史料和过去的宣传重合了还行

梦回1919

黄子豪 - 民主社会主义者,LoveLiver,美国留学党

赞同来自:

1.中国目前现在打着社会主义的旗号行法西斯主义之实,因此不能容忍企业存在非党控工会
2.然而中国毕竟还挂着个马列毛思想旗号(执政合法性所在
3.岳她们用毛旗号,导致官方没法直球批判为工友声援的人
4.因此官方只能把锅推到境外势力上去。

藻葉 - 凸殃突心咅(poǔ),身瘫死奶溢屋

赞同来自:

一天到晚拿境外势力,台湾,日本右翼等东西来转移注意力,不嫌单调么

bishi - bilibili创始人(站长)

赞同来自:

这件事可能并没有实际的境外势力直接控制,而是境外媒体(如美国之音、BBC等)将事件包装,夸大事件性质,从而吸引了一些学生参与,使事件上升至政治层面。

要回复问题请先登录注册

捐赠我们获取翻墙工具@新蛤社