国家为何要让我们拥有思想？羊有思想对牧羊人有什么好处嘛？
有时候真希望自己没思想，做只傀儡羊多好？
而且没思想就不会反抗了，对国家也好不是吗？
而且没思想就不会反抗了，对国家也好不是吗？
没有找到相关结果
已邀请:
发起人
-
-
潘静雯
宅女
相关问题
- 同学们都认为习近平当主席好，治理国家好，我该怎么办？（见补充）
- 如何参加中国国家主席选举？
- 如何反驳“那些天天骂国家骂党的人真没脑子，没中国和共产党你能活动那么好？”的观点？
- 各位未出国的膜友假如获得了出国的机会最想去哪个国家？
- 如何看待某国家政府网站说“从下个月起工资少了但钱还是你的”这句话？难道包包大人喜欢吃嫩韭菜？
- 如果有一天，中国真的不幸成为了一个事实上的法西斯国家，大家会怎么做？
- 如何评价这个“白皮猪”拍的港独视频？以及中国网民在评论区维护国家主权？
- 越南国家主席任内去世 享年61岁 膜乎的各位觉得习还能活多久
- 如何看待“国家资本主义还真不能怪国家”的论断？
- 中华民国在蒋介石任总统时期是否是一个民主国家？
问题状态
- 最新活动: 2018-08-28 13:52
- 浏览: 509
- 关注: 11 人
9 个回复
kotri_lv146 - emm
赞同来自: 小熊维尼 、hei544n 、hideoncaocong 、莫城幽 、二百斤 、江蛤蟆是坠吼的 、人克坦 、FlappyHath 、hh12389更多 »
国家想让臣民拥有的是价值创造能力，比如技术能力，业务能力，人际沟通能力，也就是维护上级面子的能力。并且希望臣民拥有民族主义的思想，忠诚于国家的思想，这些能力和思想都对政府高官的生活质量提升有帮助。
相对来说，一群没有思想的人，虽然管理起来特别容易，但是这种管理是没有收益的，就像开放前的社会主义高级阶段，社会阶级，思想压制，堪称完美，但是根本没有卵用，创造不出价值来，只能普遍贫穷。
国家不希望臣民拥有的是自由思想，普世价值思想，人权思想，因为这些思想会让人为自己创造价值，而不是为国家贡献生命，弱化了国家的统治能力，也就降低了政府高官的生活质量。
主要的问题在于，他们自己也没有思想，所以没有能力分辨哪些思想是他们想要灌输的，哪些不是。而这些技术能力、知识，都是从国外进口过来的，本身就内在的表现了世界的普世价值，想要把这些东西排除出去，也就是所谓的“中国化”，是一个相当困难的工作。
就比如GFW，互联网这东西是引进的，他们也不知道网上哪些东西对他们好，哪些坏。按照改革开放之前的思路，他们必然会选择全盘否定，那么也就没有后来的发展了。所以他们最后选择把互联网引进来，但是加一道大筛子，就是想着去掉那些对他们不利的思想。然而这些总归是不完美的，总有一些自由人权思想会泄露进来。然而官员是没有能力去阻止这一点，而不破坏掉网络有利于统治的一面的。
江蛤蟆是坠吼的 - Es liebe die NS Bewegung!
赞同来自: Rain900 、GD_Slime 、膜法禁书目录 、hei544n 、hideoncaocong 、小熊维尼 、见得多了 、hh12389更多 »
思想肯定是要有的，被灌输进来的也是思想。大陆不是没有思想，而是没有自由思想。
小管家 - 可爱的小管家 有问题记得找管家 欢迎各位随时调戏QWQ
赞同来自: hei544n 、莫城幽 、江来 、FlappyHath 、见得多了 、hh12389更多 »
lll - 干得好就跟你干，干不好就推翻你
赞同来自: efficiency 、Hath爱不爱丽th 、hh12389
藻葉 - 凸殃突心咅（poǔ），身瘫死奶溢屋
赞同来自: 江蛤蟆是坠吼的 、起昵称可真难 、hh12389
对牧young人来说，他们只想要young，simple，sometimes naive的羊
GD_Slime
赞同来自: hei544n 、Mchfmchf
小林多喜二 - 让无产阶级的铁锤砸烂那些叛徒与水蛭的头颅，迎来属于自己的世界！
赞同来自: bawanli 、hh12389
阿尔法苟 - excited
赞同来自: Rain900 、hh12389
没有思想的人只是行尸走肉而已，对国家政府没有任何价值。所以思想要有，政府只需要确保人民有国家希望他们有的思想就行。区别就是人民能不能自由的获取并理解思想。
匿名用户
赞同来自: hh12389
牛羊生来就要游荡吃草的。牧人建墙把牛羊圈在里面让它们给自己创造收益，就需要外面的阳光能够照进来，高墙内的牧草生长，牛羊长肥产奶，牧人才有荤食。
话说回来，如果牛羊自己不能游荡吃草 牧人亲自为牛羊割草饲喂养肥，显然不符合赵家坐享其成的生存原则。
怪牧人允许游荡不如怪自己身为牛羊。