P2P受害者的自杀,会不会像当年突尼斯的自焚事件一样,成为引发革命的导火索?

毕竟,宏观背景高度相似

01.jpg

02.png

03.png

04.jpg

已邀请:

续da命 - 我们终会在没有黑暗的地方相见

赞同来自: 傻个儿王 潘静雯 Chinese淫 hei544n 邓小平和蒋经国 雪zxcy yaoyujie 起昵称可真难更多 »

但是我们的记忆平均只有七天。等热点一过,你就连事情发生过的痕迹都找不到了。我们也许还需要七倍的事件和七倍的时间才能看得到希望。我有许多次因为身为中国人而感到惭愧,这只是最近的一次。

不过希望这种东西就像太阳——如果你只有看见它的时候才会相信它,又怎么能度过黑暗的长夜呢?

冴月麟 - 是学生 ?

赞同来自: Chinese淫 hei544n 邓小平和蒋经国

宏观背景真的高度相似么??

在布瓦吉吉的...离去后,几乎是整个地区陷入了内乱,大众对布瓦吉吉的离去显然不会像赵国的多数人那样采取事不关己的态度,否则也不至于出现之后的事了。

而在P2P事件后,不,就目前而言,有多少人知道P2P事件呢?在对该女士离去表示遗憾的微博(大概是微博)中,出现了“根据相关法律法规及政策,不予XX”字样。

       阿拉伯之春前,其人民对其国家及政府的现状心里多少有数,在向街道一望便是倒闭的店铺,当局的暴行及坐在街边的失业者的情况下,人们不会也不可能认为自己活在所谓的“盛世”中,更不可能认为事物在往好的方面发展。最重要的是,有第一批愿意去现身的人们,第一批示威者也许压根就不会有什么组织度,但正是他们的出现,才使不满但沉默的人群逐渐走在一起。当下暂时没有达到那样的条件,对抗的力量又过大,且国民的斗争性和觉醒度始终是个问题...人们真的会站起来吗?

难!茉莉花革命能成功,是因为突尼斯统治集团只掌握了警察而军队却保持独立,最后是军队镇压了企图屠杀人民的警察,统治集团随即流亡。
而中共拥有庞大的党卫军,只要这些人不跟人民站在一起,革命很难成功。
而这种反抗政府风险高代价大的现状,又会反过来引起一种消极被动的社会思潮,以至于没有人愿意当出头鸟。即使有了出头鸟,大家对是否响应也会变得犹豫不决畏畏缩缩。
个人以为,倡导移民才是坠吼的,一旦精英中产大规模撤离,那中共也要完蛋。

民立报 - 民不敢呼,唯有立耳

赞同来自: hei544n 邓小平和蒋经国

这个证券已经成功的扑灭了内部一切足以引发歌名的群众抱团的尝试。。。

要回复问题请先登录注册

捐赠我们获取翻墙工具@新蛤社