如何评价目前的网上谣言?

有些中共表示是假的,例如前两天的二胎押金等,到底真相是什么呢?为了黑中共,我们可以炮制谣言吗?
已邀请:

真相就是薛定谔的谣言,分也分不清。在真相全部被封杀之后,谎言和真实是没有区别的。


对于墙内这些对政府不利(但却不被删)的信息,更可能是所谓的放风,反弹严重就辟谣,否则就执行之类。

如果是真相,更可能就直接被删了,至少也是禁评,不会放出来给人讨论的。

ExcitingLuka - 尔曹身与名俱灭,不废「江」河万古流

赞同来自: revolt kotri_lv146 HungryJACKS asmile

首先说,个人反对任何形式的谣言,无论目的如何,炮制谣言始终不是光明正大的战斗,而且这一阴招恰恰是党国猴蛇所惯用的;但也绝不资磁兲朝以所谓“寻衅滋事”“煽动颠覆国家”等罪名让普通公民因言获罪。


其次,接到这些消息,你作为一个有独立思考能力的人,本身也要判断,明白这意思吗?假使这些完全……无中生有的东西,你再帮他说一遍,你等于……你也有责任吧!不过从另一个方面说,当今时代很多时候,所谓的真相都是“不知道自己不知道”的东西,由于信息不对称,我们可能永远都无法获得足够的信息证明某条消息是否为谣言,但至少基本的判断和评估还是要做的,不能“见着风,是得雨”。


还有,个人觉得当今兲朝最主要的问题并非谣言本身,而是兲朝已经陷入了所谓的“塔西佗陷阱”——关于党国的消息,只要是负面的,无论是真事还是谣言,大家都会觉得是真事。


最后,还是借周树人同学的话,“墨写的谎言,决掩不住血写的事实”,很多时候,揭露真相比炮制谣言更有力量。


藻葉 - 凸殃突心咅(poǔ),身瘫死奶溢屋

赞同来自: revolt ExcitingLuka 习特勒real

就算谣言是假的,谣言也是一座通向、揭露更多猝不及防的黑暗真相的引渡桥梁,

有了谣言,事情对象会被大众关注,而在对前者的探索中,冷不防会挖出另一个景甜动地的真相出来

续da命 - 我们终会在没有黑暗的地方相见

赞同来自: Lance1023

散布谣言,谎报险情、疫情、警情,或者以其他方法故意扰乱公共秩序的,处5日以上10日以下拘留,可以并处500元以下罚款

韩国《电子通讯基本法》规定,“以危害公共利益为目的,利用电子通讯设备公然散播虚假信息的人,将被处以5年以下有期徒刑,并缴纳5000万韩元以下罚款”。

日本“网络谣言编造罪”和“参与编造罪”对造谣人处最高3年监禁以及罚款。

法国法律规定:“危害国家安全、煽动社会动乱、煽动种族歧视、损害他人名誉、侵害他人隐私、鼓动和推介反社会道德、不实广告宣传等行为均要受到法律制裁,最高可被判处3年徒刑和4.5万欧元的罚款

毛泽东主持召开七千人大会指出“长期以来彭德怀在党内就有一个小集团”、“同某些外国人在中国搞颠覆活动有关”和“所有人都可以平反,唯彭德怀同志不能平反。”毛泽东指出“只要不是里通外国。”对此,彭德怀指出“诬蔑……完全是无中生有。”

《人民日报》刊登专文:“麻城建国一社出现天下第一田,早稻亩产三万六千九百多斤。”

匿名用户

匿名用户

赞同来自:

先放放风,不过就算实施了p民也不能怎样,计划生育不就是一个例子么

要回复问题请先登录注册

捐赠我们获取翻墙工具@新蛤社