如何看待王毅怒斥加拿大女记者？

打字累了，剩下的被邀请的问题先缓一缓罢

长者比他不知道高到哪里去了，王毅这一套完全就是一个中低端粉红的常用说辞。和粉红斗争到底。今天就不比较肢体语言的高低了，没法比的，腐草怎同皓月争辉？

长者怎么说的：

任何事，也要按照香港的基本法，按照选举法来进行。刚才你问我，我可以回答一句「无可奉告」，但是你们也不高兴，我怎么办？我讲的意思不是我要钦定。你问我支持不支持，我说支持。我就明确的告诉你这一点。我感觉你们新闻界还需要学习，你们毕竟还是 too young ，你明白这意思吧？我告诉你们我是身经百战了，见得多了，西方哪一个国家我没有去过？你们要知道，美国的华莱士，比你们不知道要高到哪里去了，我跟他谈笑风生。所以说媒体还是要提高自己的知识水平，识得唔识得啊？我为你们感到拙计呀……你们有一个好，全世界跑到什么地方，你们比西方记者跑得还快，但是问来问去的问题呀，都 too simple ， sometimes naive ！懂了没有？

我很抱歉，我今天是作为一个长者跟你们讲，我不是一个新闻工作者，但是我见得太多了。我有这个必要告诉你们一些人生的经验……中国有一句话叫「闷声大发财」，我就什么话也不说，这是最好的。但是我想我见到你们这样热情，一句话不说也不好。在宣传上将来如果你们报道上有偏差，你们要负责任。我没有说要你们内定钦点董先生，没有任何这个意思，但你们一定要问我对董先生支持不支持，他现在是特首，我们怎么能不支持特首？

连任也得按照香港的法律，对不对？当然我们的决定权也是很重要的。到那时候我们会表态的。明白这意思吗？你们不要想喜欢弄个大新闻，说现在已经钦定了，把我批判一番，你们啊，naive！ I'm angry！你们这样子是不行的！我今天算是得罪了你们一下。

第一段：

长者怎么说的：

长者指出宝蛤too young、naive是因为宝蛤的怀疑尚没有事实依据，只是一种猜测。而且长者虽然指出了宝蛤的不足，却还是鼓励她“要学习”，还注意到了宝蛤的好：“跑得比西方记者还快”，并还为了让宝蛤更成熟而感到”捉急“，这一切都表现出了爱自己的对手、了解自己的对手，体现出了一个合格政治家应有的涵养。而且要关注一点，每次长者说too young、too simple、要学习之前都强调是“你们新闻界”、“你们”，长者的怒斥从来不是在针对宝蛤个人，而是在向整个香港新闻界提出建议。之后说自己“西方哪个国家没去过”，注意，不是问宝蛤“你来过大陆吗？”。这是长者在表明自己了解、理解、接受过西方的各种思想，这是在放低自己的姿态，是表达自己理解宝蛤所担心的核心问题。然后就说到了和华莱士谈笑风生。一方面华莱士是所有新闻工作者的一个楷模，一个标杆，宝蛤当年地位无论如何是只能崇拜不能超越他的，另一方面华莱士又是西方国家新闻工作者的代表人物，请他出来既能表现出自己身经百战、又给宝蛤提供了一个榜样，让她向着华莱士的方向努力工作。华莱士是中国官方喉舌吗？恰恰相反，华莱士是坚定主张新闻自由的，他全世界哪个国家都不在乎，敢于采访任何人。长者给宝蛤提供了这样一个榜样，当时在场还有谁能说中央会干涉香港呢？最重要的是长者一开始就回答了宝蛤的问题：我讲的意思不是我要钦定。长者说了很多，但是没有逃避问题！就是连臆测的问题长者也做出了回答！第一句就是要按照基本法，强调自己是尊重香港法治的！

王毅第一段怎么说的：

对于刚才这位记者涉及到中国的问题，我要做一个回应。

他完全可以先保持礼节，问这位记者有没有什么问题要问他，却并没有这么做。记者还没有采访王毅，结果自己就先沉不住气了。抢着回答毫无大国风度，还让有心的人觉得有种欲盖弥彰的意思在里面，本来就不干净，还越抹越黑，不是一个职业外交官应该做的，真不知道国际关系博士学位是怎么弄来的。

第一段发言长者完胜。

第二段：

长者先说自己很抱歉。什么叫教养?什么叫礼貌？教养就是怒斥之前先道歉，礼貌就是撕逼之前先说”对不起您嘞我要开喷了啊“！有些国家外交部长就是没教养，自己在外交场合明明是要代表国家，本身就是高姿态容易失去同情，最后骂了人还不知道说一声对不起。

道歉之后正式开始较量。长者继续放低姿态，说自己不是新闻工作者。的确，现代社会分工极多，一个人是不可能各行各业全部了解的。长者没有回避自己的短板，坦诚而低姿态的作风怎么能不让人支持他？虵今天只是一个长者来亲自传授宝蛤人生经验的。多么亲切！既教育宝蛤传统文化”闷声发大财”，又肯定、鼓励宝蛤的热情，同时把责任还明确了下来，最后又强调自己“没有钦点，只是要支持特首”。摆事实讲道理，发言中肯、亲切、友善、平等，而且仔细看，你能找出来这一大段话哪里在怒斥宝蛤了吗？那里在攻击宝蛤了吗？吊销记者证不让宝蛤写报道了吗？没有！最多只是让宝蛤以后为自己的言论负责，而这也是言论自由的标准之一！长者说完这些，在场的人还有谁会怀疑中央会干涉香港的言论和新闻呢？

王毅第二段说了什么：

你的提问，充满了对中国的偏见, 和不知道从什么地方来的傲慢，我是完全不能接受的。你了解中国吗？你去过中国吗？你知道中国从一个一穷二白的面貌，让6亿以上人摆脱了贫困吗？你知道中国现在已经成为人均8000美元的世界第二大经济体吗？如果我们没能很好地保护了人权的话，中国能取得这么大的发展吗？你知道中国已经把保护人权列入到我们宪法当中了吗？

首先有一点区别。宝蛤的提问是一个猜测，而加拿大记者对香港书商和加拿大人凯文·高的问题没发生过吗？不存在吗？是她自己编造出来的不成？王毅说自己要“回应”，结果反而问了一大堆问题，没有一个问题是在正面回复香港书商和加拿大人凯文·高的。长者对华莱士的问题至少也是“找过那个年轻人的”，也是正面回复了问题——结果王毅这一串问题，先指责记者对中国有偏见和傲慢，如果他是一个普通记者同加拿大记者辩论也无所谓，没人在乎，但他站在重要场合代表国家的时候指责这个记者没来中国、胡说八道，却是先暴露了自己的偏见、傲慢、毫无职业素质、高高在上的嘴脸。况且现在有一种理论正好认为中国是靠着低人权优势才能快速发展的，王毅这一套反问在逻辑和理论上站不住脚，没有正面回答问题只是让记者闭嘴，不注重礼节毫无教养，可能平时就是一直这样说话——他到底回应了什么问题？王毅一个中年人了，还在用这种中学粉红的方式保护国家尊严？

第二段长者完胜。

第三段

长者再次强调香港的法律。这件事情不管你们怎么想，都是要按照基本法决定的！然后强调中央不是一点作用都没有，理清了权力分割，让宝蛤不要弄大新闻。只是不要弄大新闻这个建议而已。长者剥夺了宝蛤的发言权了吗？长者指责宝蛤的大新闻是不负责任的了吗？没有！长者一开始就让宝蛤出了偏差自己负责！长者从来没有剥夺一个记者的发言权！这是一个现代国家领导人应有的意识！然后长者说自己angry，既显得国际化又表现出真性情，从那一刻，正在收看电视的人眼里，长者不再是一个铁板，而和他们一样是一个活生生的人，怎么能不让香港观众对大陆政府产生好奇和好感？说完angry长者又马上道歉，说自己算是得罪了宝蛤。这是一种怎样的风度？现在全世界的国家领袖有几个能做到如此格局？

王毅说了什么？

最了解中国人权状况的，不是你，是中国人自己。你没有发言权，而中国有发言权。所以，请你不要做这种不负责任的提问。中国欢迎一切善意的建议，但是我们拒绝无端的指责

王毅我问你，你敢把你的发言权给了解中国状况的中国人吗？反正对建议和指责的解释权在你手里，你当然可以胡说八道。你要记住，有一天你会为你今天说过的话负责。太臭了，难以评价。

第三段已经受不了了，王毅是食雪长大的吗？最后人们是在给记者鼓鼓掌还是给他鼓掌？

他的回答，充满了虚伪，无耻。我想当面问他，中国人有发言权吗？你去看党媒下步调一致的评论,试问这是发言权吗？你去看上访民众被大巴截回，这是发言权吗？你去看有人因为在微信群里骂了一声包子就被判寻衅滋事罪，这是发言权吗？你去看维权律师被抓，你去看报道真相的记者不再去揭露黑暗，你去看主播唱国歌被封，你去看不爱国就被退学，你去看满大街的红色横幅，你现在在说中国人有发言权。抱歉，这是点赞权，这是委曲求全。

王毅要作为党的代表发言，即使他有自己的想法或正确人类思想，也不能表达除了党意外的任何思想认识。无奈。品葱有人提过，王毅那次发言回去后获得升官。

而且可以暴露出党的一向路线：回避钱财之外的事项——人权，人身自由，人格，人民百姓身心健康等，而强调党的建设，强调经济发展（但是是重结果，不重过程，即如何剥削人、破坏环境等方式），党的领导贡献。即炫富。

记得以前看过一个海外媒体，忘了是不是法轮功媒体，有说过tg依然在强调着重经济建设，without 其他建设。

最后，我个人是不喜欢把王毅怒斥加拿大记者的怒斥和长者怒斥香港记者的怒斥来关联。长者说的起码一是（有部分）真实内心表达，二是点名了媒体有时扑风捉影的风气（像个先知），三是因为是长者（粉丝暴论，蛤稽）。长者这个怒斥high level and excited，高的不知哪里去了。

最近啊，

有一些吃不饱没事干的粪蛆啊，对我们的事情指指点点，啊。

我们王毅怒斥的时候 一没有搞笑因素，二没有表现出对普世价值观（西方文化）的向往和尊重，三透露出一股不知道哪里来的无知和狂妄自大。

还有什么可膜的？

国内的人说完就被抓，国外人不让说，高，实在是高。

最了解大清人权状况的，不是身在国外的革命党，是在国内的清政府。革命党没有发言权，而清廷有发言权。

王松冈洋右
松冈洋右（1880年3月4日－1946年6月27日），日本外交官、政治家。处理过日本退出国际联盟，签定日德意三国联盟，日苏中立条约等第二次世界大战（太平洋战争）全面爆发前日本外交的多次重要事件。日本投降后，在同盟国召开的东京军事法庭审判中病逝。
1945年（昭和20年）8月15日，松冈在日本战败后被列入了甲级战犯名单，遭盟军最高司令部逮捕。因为结核病恶化只参加了一次东京军事法庭听证，在法官问其有罪或无罪时、松冈洋右用英语回答：“I plead not guilty on all and every account. ”宣言自己是无罪的。1946年（昭和21年）6月27日，在东京大学医院，因结核病逝世，终年六十六岁。