管控言论自由

如果政府不进行干预，真理一定会占据舆论高地吗？

早期今日头条按照算法推送内容，结果色情低俗内容所占份额较大，还有如今的标题党现象。

已邀请:

9 个回复

玛里苟斯 - 膜法的化身

不是不一定，是一定不。
真理往往看起来没有伪装那么光鲜，所以有些时候不需要误导，人民自然会相信假的。
比如地心说听起来比日心说美好，亚当夏娃的后裔总好过猴子变的。
个人比较滋磁庞勒《乌合之众》来的一些观点

冮泽民 - 中国共产党要始终代表中国先进生产力的发展要求中国共产党要始终代表中国先进文化的前进方向中国共产党要始终代表中国最广大人民的根本利益

不一定，愚民在世界范围内还是很多的（非贬义），他们很容易被所谓「真理」洗脑利用。况且所谓的真理，也不过是人下的定义，并无绝对的真理，只看你的看待方式。

FX_W - 凡笑膜F♂A师

有可能，打个比方：古人认为『天圆地方』，因为他们只能主观臆断，而且没有机会也不可能一探究竟，这是因为他们并没有合适的东西去证明『天圆地方』是不是真的。而现在我们知道，我们所在的是一个星球。
把真理看作我们所在的地球，我们的认识不能全面，即使真理就在我们旁边，即使如此，我们的理解还是有可能出现偏差。

小能维尼 - 小熊维尼的前辈

轮子会闷声发大财的

东圈门楼主 - 為不断奪取江学事業的新勝利而不懈奮闘

赞同来自:

媒体是什么不要脸的玩意在国外生活过一段时间都知道

Tooolder - 80后IT男

赞同来自:

真理在人们心中

日人民报 - 中国共惨党的喉舌

赞同来自:

不一定=有可能

岿衣 - 岿然宽衣

赞同来自:

大概率不会。如果政府不干预，资本就会干预，这个世界的所有主题都围绕着权和利，到底围绕哪个，取决于这个国家的硬通货是什么。在中国，最顶级的硬通货就是权力，金钱次之，在老牌资本主义国家则反之。而互联网等科技的出现只能让信息传播更快，但没有优化信息质量的功能。

随之沉浮 - 我们的军队保持了最大的克制

赞同来自:

媒体会让你看到他想让你看到的东西

要回复问题请先登录或注册