膜蛤小将是否都应该是个人主义者?而中共所宣扬的“集体主义”是不顺应时代的?

比如现在为了逃离邪恶国,大多数人都宣扬移民。而非共匪采取的武装革命“解放”全中国甚至全人类?也非如天安门学生一样在实际生活中奋勇抗争,而是在互联网等处抗争?
想了解一下所谓的“集体主义”是否属于国家的邪恶思想的毒害?而正常所有人都应该为个人主义者?
已邀请:

宣扬移民是因为个人的力量比较小,你让我武装革命那是做不到的,只有跑路才能算事潜移默化地挖tg的墙角,有姿势有水平的人都跑了,不资瓷tg了,那tg倒台的也就更快了。

集体主义本身没有什么问题,问题在于个体为集体做贡献,甚至牺牲都应该是自愿的才行,才能体现集体主义的好,也就是说得建立在对个体选择权的尊重上。但是tg的这一套是用集体主义绑架个人,让个人无条件的自己甘愿受苦,然后为集体做贡献、牺牲,然后这个集体的利益大多数又被赵家人抢走了,所以你做了半天贡献等于为赵家人打工了,所以我是不资瓷的。

傻个儿王

赞同来自:

不是,很多膜友(包括我)宣扬移民而非斗争是因为现在斗争很可能是无谓的牺牲,没有意思。参考董瑶琼事件。我们不是什么革命家,亏本买卖我们是不做的。

德兰尊蛤者 - 一个基督教无政府主义者,反对无产阶级专政,先锋队理论,一党制,计划经济

赞同来自:

每一个个人的权利都应得到最大的尊重。我们要的是每一个个人的权利,而不是被少数人操纵的,为少数人服务的列宁主义政党所谓的集体和集体主义。

民立报 - 民不敢呼,唯有立耳

赞同来自:

美国的集体主义是为了自由的生活方式,资瓷。
新文革的集体主义是为了对内洗脑愚民,对外侵略扩张输出意识形态,不资瓷。

要回复问题请先登录注册

捐赠我们获取翻墙工具@新蛤社