【公平持正，理智膜包】在抑制高房价这个民生议题上，我包的功劳不容抹杀吧？
中国的高房价一直为人诟病，历届政府都没有能力解决，其实根本原因在于官商勾结，《纽约时报》爆出的温家宝家族财产报告不过是冰山一角。妄图旨意「中国特色社会主义」来打压房价，和奢望资产阶级议会／资产阶级政权来打压大资本，来改良民生一样，不过是缘木求鱼，与虎谋皮，南辕北辙的fantasy而已。二十世纪70年代实行的新自由资本主义以来，欧美国家革除社会福利，削减社会公共支出，打压工会，经已证实了国家机器不过是资产阶级的统治工具，plain and simple。
什么罗斯福新政策，什么欧陆社民主义，诸如此类的改良主义不过是资本主义的救心丸，将资本主义从1930年代濒临破产的危机中救活之后，资本家又再一次张开血盘大口，冲着你而来了。
现今全球经济萧条，政治动荡，liberal capitalism再次濒临破产，法西斯主义的阴霾再次笼罩起整个欧洲大陆。有人向右，自然有人向左，一场新的共产主义运动亦是在所难免。放眼全世界，似乎只有在座各位以进步派自居的蛤丝依旧抱残守缺，把liberal capitalism当作the end of history，毕竟还是too young，识得唔识得啊？
时代在变，人亦在变，真正的蛤丝早就选择跟随习近平同志的脚步，砥砺前行，勠力同心，为建设「习近平特色社会主义」而奋斗，至死方休。
解放全人类是共产党的目标，绝对不能让苏联解体的悲剧重演！
抑制中国房价的高速增长是习近平同志执政的一大成就。给习近平同志点一个赞，么么哒！公平持正，理智膜包。没错，蛤丝中出了一个叛徒。我以前没得选，现在我想做个包丝。
没有找到相关结果
已邀请:
20 个回复
续da命 - 我们终会在没有黑暗的地方相见
赞同来自: nocomment 、妙木山长者 、mohaha 、膜膜糊糊的包子 、lambda 、月莫 、习特勒real 、nikrim 、小熊维尼 、德兰尊蛤者 、筹光交错 、Chinese淫 、Mogician江道夫 、冴月麟 、Starlord 、江蛤蟆是坠吼的 、Zalgo 、霍格沃兹魔法师 、Xeausescu更多 »
你题目说是抑制房价骗我点进来看，结果你就第一句话说了房价高，完了就到最后给理智文盲安了个伟大成就的头衔。到底抑制了什么？抑制了多少？哪里跌了？跌了多少？因为什么而跌？是因为经济衰退而跌？因为地方财政赤字巨大而跌？还是因为行政命令而跌?我们这些人不用欠下三十年四十年的债务,我们不用绑架人生最美好的三十年就能买的起房了吗？哪里还在涨？涨了多少？为什么还会涨？对这些你居然再也没有一句话，还公平持正。你在第一句话之后完全在大谈共产主义和资本主义，一副指点江山的少年先锋队嘴脸，还以为自己洋文好得很了？我正告你，马上要2019年了还满嘴共产主义和资本主义，毫不了解，也毫无意愿了解其他经济理论，还不让苏联解体，究竟是谁在抱残守缺？字数这么多，结果几乎没提房价。你究竟有没有体会过每次开盘无论摇不摇号，你都要和其他人像蚂蚁一样一起挤进售楼处，你感觉自己五脏六腑都要被挤得爆炸衣服被扯破，却只担心自己比别人慢一拍，怕过号自己连厕所都不敢上，等你拼了命买到房的时候还要交几十万喝茶费的绝望？除非家里有矿才敢出来一派胡言。你说包子不容抹杀，我看你是用心险恶。理智和膜包只能二选一，一个正常人是不可能同时拥有的，我真替你捉急啊真的
小二郎
赞同来自: mohaha 、续da命 、lambda 、习特勒real 、二百斤 、德兰尊蛤者 、筹光交错 、Chinese淫 、小熊维尼 、Renaissance 、icedfool 、冴月麟 、江蛤蟆是坠吼的 、Zalgo 、霍格沃兹魔法师 、柳絮飞更多 »
曹尼玛，2015年一年，房价double，超过原先所有的泡沫。
抑制你妈可好？
膜膜糊糊的包子 - 一个膜膜糊糊的膜法师。
赞同来自: 续da命 、见得多了 、水工先生 、asmile 、小熊维尼 、模糊的蛤国地狱 、cweijan更多 »
跟之前膜乎里无脑膜包的虫区比起来，阁下理智膜包的态度确实让人敬佩，虽然我并不赞同阁下膜包的观点。中国的高房价确实是中国特色社会主义顽疾，历届政府都没有能力解决。但是如果阁下认为包包大人抑制了中国房价的高速增长，那起码这点我不敢苟同。我认为房价之所以一直降不下来跟我们靠着投资、出口拉动经济增长方式有根本的关系。如果包包大人能彻底解决目前中国这种经济增长方式而不是简单的靠行政命令强行捂住房价，那我觉得这会是他的一大成就，但可惜目前我没有见到他提出的任何根本解决该问题的方法。而截止到目前，我所见到的是他从登基至今搞的个人崇拜、筑高墙愚民、迫害文艺界以及修宪。请原谅，对于这样的包包大人我实在是膜不起来。
喆喆
赞同来自: 二百斤 、续da命 、Chinese淫 、asmile 、小熊维尼 、iamh26 、柳絮飞更多 »
我生活的中国是假的？15年房价翻倍的是美国嘛？请问棚户改造货币化安置是谁搞得？在不知道题主是钓鱼还是弱智之前，一律按弱智处理。
冴月麟 - 是学生 ？
赞同来自: Chinese淫 、嘻嘻 、见得多了 、续da命 、江蛤蟆是坠吼的 、霍格沃兹魔法师更多 »
“习近平特色社会主义”么？
不在意您是不是在反串，若是想谈谈房价相关问题的话，没必要在第一句话后扯其它的。
这篇短文除了第一句用到了“房价”二字外，其余的内容和您的标题有什么关系么？颇有国内捧杀媒体的皮毛和营销号的风格先不说罢...，这要是作文的话，你的文章将被判为0分，作为段落的开头应当空两个字的距离，分段似乎多了一行？而且跑题了。
若作为赵媒营销号的话就更糟了，因为您的短文会让人产生联想，例如：对于《纽约时报》那部分，科学上网者存在联想到巴拿马文件的可能，而“革除社会福利，削减社会公共支出，打压工会”这一部分，即使是墙内群众（若他们尚会思考的话①）也会联想到现实，因为老兵维权，疫苗问题，工人示威等事件的发生，且这些影响力超过墙处理能力的事件未过去太久。
//①：就拿微信来说吧，在7月份爆出维权，示威以及疫苗等问题后，微信里出现了一条内容大意为：现存负面信息均为反动宣传，尽力传播正面形象，要求转发什么什么之类的微信，成果似乎不错，不少中老年人真信了这个，并去影响他们身边的人。
最后，个人认为题主说的部分内容并非谬论，赵王对于经济问题的确有非同一般的处理能力，正如下图所示②。
//②这自然不是一人之过，但部分地区已被要求不允许使用“暴跌”等词汇，我的专业不是经济，不太明白“大片的绿”意味着什么。
这会是开始么？
有常识的人
赞同来自: 续da命 、冴月麟 、江蛤蟆是坠吼的 、柳絮飞
全文没看到哪里在讲包包大人是如何抑制房价的，膜包好歹拿点干货出来吧？题主还是要多学习一番，识得唔识得啊？
revolt
赞同来自: 续da命 、筹光交错 、江蛤蟆是坠吼的
人克坦 - 我有一个梦想，红三代们的血像河一样流淌。
赞同来自: 续da命 、Chinese淫 、asmile
把支那人都沙光，房价自然下降，用这个方法抑制房价吼不吼啊？
德兰尊蛤者 - 一个基督教无政府主义者，反对无产阶级专政，先锋队理论，一党制，计划经济
赞同来自: 续da命 、Chinese淫 、mohaha
还有我不支持什么新自由主义之类的资本主义，我支持无政府主义，不要强行钦点所有蛤丝都是资本主义，造谣传谣要负泽任的
匿名用户
赞同来自: 续da命 、Chinese淫
Corsola
赞同来自: 续da命 、Chinese淫
先问是不是，再问为什么
Chinese淫 - 歡迎國寶來中華民國拉我清單，靴靴！
赞同来自: 续da命 、kotri_lv146
把全人类关进制度的笼子里是共产党的最高目标，所以我们绝对要让苏联解体的喜剧重演！
匿名用户
赞同来自: 续da命 、Chinese淫
搞个小新闻 - 风暴降生庆丰包子，不膜者，维尼皇帝，拆尼斯人，共产党和非洲的国王，疆域破坏者，梁家河的萨格尔王，禁止评论者，国之辱爱新觉罗·刁大犬
赞同来自: 续da命
ShiroeAZS - 蜜柑daze
赞同来自: 续da命
李洪志 - 独轮13，转创轮，，，
赞同来自: 续da命
题主这是在……反串黑?
黎亦乔 - 真当自己大小姐？！
赞同来自: Chinese淫
高级黑！
sussiefpc - 品葱难民
赞同来自: 冴月麟
上任后的房地产百城价格指数走势了解一下？
来，对着下图大声说他真的抑制了房价: ）
霍格沃兹魔法师 - 重庆妹子，皮肤保养中
赞同来自: 江蛤蟆是坠吼的
朝鲜还是免费福利分配住房呢。
1950-1990年代初的中国大陆也是单位包福利分配房子，免费的房子。
在这实现居者有其屋这点上，我看胡耀邦，赵紫阳，万里和邓小平等诸公的贡献不容抹杀。
Too young too simple, sometimes naive.
理智膜包
赞同来自:
这么多人回复我的膜包贴，我深感安慰。
回复太多，恕我不能逐一回答，我就选择最多赞的来回答吧。
1，不用说2019年，即使到了2029年，2039年，资本主义的本质都不会改变，资本主义永远是它自己的掘墓人。《华尔街日报》和《福布斯》最近引用了哈佛大学做的研究调查，【The survey, done by Harvard University in 2016, showed that a majority of millennials reject capitalism. According to the data, 51% of young adults aged 18 to 29 said they didn't support capitalism, while only 42% supported it.】不好意思，我忘了你们这些伪蛤丝从来不读书，怎么会读《华尔街日报》呢？
2，阁下说道：「你在第一句话之后完全在大谈共产主义和资本主义，一副指点江山的少年先锋队嘴脸。」
房价和一个社会的政治体制有密切关系，如果想要从本质上去理解房价这个社会议题，当然要从政治体制谈起了。你批判我包的时候不也是张口一个体制，闭口一个体制吗？这个时候就不谈体制了？
3，你提问：「因为什么而跌？是因为经济衰退而跌？因为地方财政赤字巨大而跌？还是因为行政命令而跌？」
因为经济衰退而跌吗？2008年全球金融风暴，无数中国代工厂关门，那时候的中国经济难道不是面临最大的衰退吗？请问房价为什么不跌，反而节节上升啊？因为温家宝政府印了四万亿，大部分被房地产吸纳，识得唔识得阿？房价跌了就是跌了，更加affordable，对普通人是一件好事，当然是我包的功劳了，难道是你的功劳？
不读政治经济的伪蛤丝就不要来回复了，只会以卵击石。
@膜膜糊糊的包子 这个朋友就比较客观理性了，无论知识水平如何，起码有最基本的涵养。我并没有肯定包包大人所做的一切，只是主张大家客观看待问题，理性讨论。
我想回复你的是，经济是不可能一直增长的，这是资本主义经济的局限性，overproduction带来的是diminished capital return rate，然后就会引发经济危机。请问现在哪个国家的经济是健康快速增长的？没有。我们面临的是全球性经济萧条，不是中国独有的问题，无论是包包大人上台，还是胡春华上台，面对的是同样的难题，不能把所有责任归咎到包包身上。
蛤丝整天把包包称作小学生，言语之间满是精英主义的傲慢与偏见，凭什么小学生不能当国家主席？凭什么无产阶级就要注定一辈子为资产阶级服务，给资产阶级剥削？最讽刺的是，各位蛤丝的发言反映出了你们捉鸡的知识水平，原来你们也不过是伪精英／精神精英尔。难道你们的水平比包包／北京出租车司机高吗？还不一定呢。
最后，我主张理智膜包是因为如今PRC的存在对于现正酝酿的国际共运有积极意义，但是当某一天PRC／包包大人选择站在反革命的一方，联合其它资本主义政权打压国际共运，我则会主张其它共产主义组织起来推翻PRC。
换句话说，我支持的不是PRC／包包，而是共产主义。
包包是绝对不会喜欢我这样的人的存在。