中国共产党中国

因为仇视中共去制造恐怖事件是什么样的心态？值得提倡吗？

指的是金水桥事件等和一系列报复社会杀人案件。

已邀请:

5 个回复

对付官员和那些没什么历史价值的地标可以，无差别攻击民众，除了制造更多家庭悲剧外，对中共没任何威胁，甚至会成为人家利用恐怖事件洗脑的工具

德兰尊蛤者 - 一个基督教无政府主义者，反对无产阶级专政，先锋队理论，一党制，计划经济

反共的恐怖主义者要是杀作威作福的高官、与官员狼狈为奸的资本家我支持。而且我们不能忘记，这些恐怖主义者最多也就害几十个人的性命，而某个党派的制度性暴力已经至少杀害了几千万人，现在依然在十亿人头上作威作福，共产党的统治才是最大的恐怖主义

报复社会的那些，仇视的早就不仅仅是中共了

那个滴滴报复杀人的，身陷各类网贷，还也还不上，开出租车也挣不回来，当然也没有女朋友，没有人帮他。所谓雪崩的时候，没有一片雪花是无辜的

如果只是报复高官，整个墙内只能完全封杀这种信息，根本不可能成为什么恐怖主义靶子，参考各种袭警事件，都是不敢播的。所以这类人影响的也只有中共。但是实际上，普通人根本没有报复高官的机会，反共的人大部分也都比较理智，倾向于出国，或者在网络上云反共

这些报复社会的人吧，他们报复的就是社会，针对的就是社会，杀的就是整个社会的人。所谓被中共树成恐怖主义靶子，进一步闭关锁国，对这些人而言是再好不过的，中共闭关锁国，伤害了所有人的自由，和他们的利益恰恰是一致的

只会被tg竖成境外势力的靶子，然后疯狂输出民族主义，最后适得其反，说不定还会借助你的行为闭关锁国。况且你伤害最大的是中国人民，而不是某组织。

Chinese淫 - 歡迎國寶來中華民國拉我清單，靴靴！

如果是杀赵家（或作恶多端的土匪官员）就支持，如果是杀普通民众就反对。

如果使赵家（官员和国家/党财政）的财产受减损，那就支持；如果使普通民众的财产受减损，那就反对。

就这样，态度很明确。

要回复问题请先登录或注册